当前位置: 学院首页 >> 学院新闻 >> 正文
我院学术沙龙带你领略三公消费中的“用器”与“不器”
发布时间:2016-10-14       发布者:       浏览次数:

  本站讯(通讯员 蔡文琪、蔡诺桐 报道)1013日晚7时,第39“孔沐新思”学术沙龙34栋五楼会议室开展。座谈以“三公消费中的‘用器’和‘不器’”为主题。牛金山为主讲人,彭洁璇为评论人,高铃为总结人,由徐晓艳主持。

  沙龙伊始,徐晓艳引用孔子语录“君子不器”,提出社会问题的解决要量才使器的观点,既需要制度、法律、条例的框架规定,又需要人的动态完善。随后,其围绕民生关注问题——三公消费,从国与国间的差异指出我国三公消费存在不尽人意之处。高玲为同学们普及三公消费中的三公:因公出国(境)经费、公务车购置及运行费、公务招待费。

点击查看原图

  牛金山从政治、经济、法律与文学三个方面解读三公消费里的那些事。谈话前,他向同学们展示一副人像简笔画,将人脸轮廓比作一个框架,将脸部的某些缺陷暗喻经济政治文化等问题,从而引出我国三公消费的主要问题,指出我国经济下行现状与传统文化观念是解决三公问题的约束力。其中,牛金山通过对比的方式引经据典。牛金山说道:“从法理上讲,适当地压缩三公消费是必要的,有助于消解百姓对三公消费的疑虑,从而以贯彻中央八项规定的实际效果取信于民。”关于三公问题的整合方式,牛金山强调:国家制定规章制度需入脑静心,要完善民主制度和保障制度与问责机制,推进三公消费制度化,通过技术创新来突破现状以及强化监督体系等。

点击查看原图

  之后,彭洁璇交代本次探讨背景,并对牛金山的发言做出点评,且从哲学、法律、公众处境三个层面对三公消费进行简单分析与反思。

  自由讨论环节中,观众就君子不器与三公消费的关系问题展开积极探讨。高铃针对学生提问联系主题给予答复,指出“用器”与“不器”是两种约束形式,需要通过法律制度的外在约束管理三公消费。

责任编辑:李丹婷

 


华东交通大学人文社会科学学院 ©版权所有

电话:0791-87045413 邮编:330013 地址:江西省南昌市经济技术开发区双港东大街808号